首页 - 数码科技 - 别让虚假信息堵住“实名举报”的路——石家庄新闻网

别让虚假信息堵住“实名举报”的路——石家庄新闻网

发布时间:2022-06-25  分类:数码科技  作者:seo  浏览:5370

网络本身不能解决问题,更不能借助舆论让不合理、不合法的诉求成真。

“唐山烧烤店打人”事件发生后,一些地方密集出现实名举报。有些人通过举报争取自己的合法权益,但也要看到,在很多举报中,有些人因为对司法不了解或者有不同想法,试图通过网络在法律框架外争取自己的权益,造成了一定的资源浪费。

寻求正义还是造谣生事?

6月15日,河南鹤壁平安淇滨发布通报称:“警察非法殴打我父亲致其死亡”为虚假信息。“徐某酒后驾驶电动二轮车回家,撞上丁某洲停在路边的黑色迈腾车,致其摔倒,手脚受伤。”他的死因是“冠心病急性发作导致的心脏性猝死”。

对于一个家庭来说,父亲的突然离世让人无比悲痛,孩子为父亲讨要说法也是情理之中。但无论如何,举报要以事实为依据,以法律为准绳,不诬告他人,不夸大其词。任何人都不能以“举报”为名,以假乱真。

举报人陈述中,其父亲酒后骑电动车时与一辆车发生扭打,并与车主发生争执。鹤壁市淇滨区庞村镇金山派出所多名民警涉嫌违法使用器械并暴力殴打,导致其父亲在送医途中死亡。

相比较而言,双方的说法大大错位。因为立场和角度不同,中间有信息鸿沟和认知鸿沟,“你不理解我”和“我不同意你”的情况在一定程度上可以理解,但无论如何,底线是不能偏离事实本身。

归根结底,法律认知的差异和执法的错位,在一定程度上导致了双方的冲突,这也可能是经常出现“报”“诉”现象的原因。但信任的建立,一方面是沟通,一方面是坚持,既需要理解对方的难处,也需要遵守法律框架。

恶意举报为何频频出现?

河南鹤壁虚报并非孤例。就在近日,江苏海门警方也针对“海门多名男子用钢管打人”的自拍视频发布了通报回应,称网友朱婷的言论与事实不符。

从警方发布的通告来看,其实谁对谁错已经很清楚了,为什么还要在网上实名举报呢?可能举报成本太低了吧。对于举报者来说,如果实现了愿望,自然会赚钱。如果他们失败了,他们不会受到惩罚。

事实上,类似因处理纠纷引发的冲突在现实中并不少见。《警察荣誉》,刚刚热播,让我们看到了一些案件的整体情况。剧中有一个令人印象深刻的案例。这位年轻的母亲带着她的孩子离开了错误的地方,但她被她的叔叔拦住了。争执中,她叔叔摔倒在地,去了医院。结果她一大家子在医院和派出所大吵大闹,甚至去孩子家门口等.最终,警方只能通过其他案件来牵制这个陷入困境的家庭。可以说,类似事件的处理让警察、受害者、观众都感到委屈。

电视剧虽然不是现实,但也来源于现实。对恶行的纵容,不仅伤害了受害者,也给执法者带上了思想枷锁。也极大地浪费了行政资源,是对公平正义的极大挑衅。更有甚者,一些人因为尝到了“甜头”,变得肆无忌惮,滋生了借贷、举报、陷害、报复的心理。如果任其发展,也会影响人们对司法的信任。

因此,面对恶意举报,执法部门仅从公众关注的角度结案是远远不够的。只有公众得到澄清,恶意举报者被依法处理,才能起到表率作用。

坚守法律才能维护公义

在互联网时代,网络作为一个窗口,为广大民众提供了一个举报不公的途径,也帮助一部分人实现了正义。一段文字,几张图片,一段视频就能迅速进入大众视野,引起极大关注。正因为如此,它让一些人看到了希望,也让一些人看到了“机会”。

必须提醒的是,网络本身并不能解决问题,更不能借助舆论让不合理、不合法的诉求成真。只是吸引眼球,最后的结果永远以法律为准。有些人,因为不熟悉法律,遵循简单的“道理”,试图在自己的认知框架内得到社会支持和法律支持的“理想”结果,很有可能希望破灭。那些试图浑水摸鱼,利用舆论绑架司法的无理要求和欺骗行为,也会伤害公众的感情,造成信任危机。

必须正视的是,实名举报引发了模仿,也引发了舆论。面对蜂拥而至的网络舆论,司法机关压力巨大。越是这种时刻,越是要坚守法律的底线,不仅要维护公平正义,更不能向无法无天低头。只有这样,才能维护法律的公平正义,才能让实名举报回归初心,才能得到公众的信任和支持。

归根结底,网民不是法官,舆论不是正义之剑,法律才是根本。绝不能让实名举报成为非法获利的帮手,更不能堵住实名举报的路。